先月初め、車で移動中に「弟子入り志願者だった男」からツルハシで襲撃される被害に遭ったビートたけし（74）。とんだ災難に見舞われたものだが、一方で少し前にマスコミで騒がれた「元弟子とのトラブル」が人知れず解決していたことがわかった。
◆報道では、元弟子が「被害者」のようなイメージだったが……
元弟子とは、石塚康介氏（43）。たけしの運転手を８年務め、たけしの監督映画にも出演していた人物だ。石塚氏は一昨年11月、たけしが社長を務める所属事務所『Ｔ．Ｎゴン』とたけしの再婚相手Ａ子さんを相手に損害賠償1千万円などを求めて東京地裁に提訴した。その主張によると、『Ｔ．Ｎゴン』で役員を務めるＡ子さんからパワハラを受け、自律神経失調症に陥ったとのことだった。
そして石塚氏は当時、週刊新潮誌上でこんな「告発」も行っていた――。
〈カメラで監視され、24時間、いつ理不尽なメールや電話が来るか分からない地獄の生活が続いたことで、ストレスで胃が痛み、夏なのにどうしようもなく寒く感じられ、鼻水が止まらなくなってしまい、私は仕事の途中に公園で倒れ込むようになってしまいました〉（同誌19年11月21日号）
これが事実なら酷いパワハラだ。実際、当時はそのような論調で後追い報道をしたメディアも散見され、石塚氏は「被害者」のようなイメージになっていた。
ただ、実際にはＡ子さん側にも色々言い分があった。それは昨年、筆者が当欄で次のように伝えた通りだ。
●2020年3月17日：元弟子に訴えられた「ビートたけし再婚相手」が訴訟の書面で過激反論〈前編〉
●2020年3月24日：元弟子に訴えられた「ビートたけし再婚相手」が訴訟の書面で過激反論〈後編〉
この訴訟の現状を取材したところ、実は今年３月、すでに「和解」という形で終結していたのだ。
◆ツイッターアカウントを削除していた元弟子
では、和解はどんな内容なのか。東京地裁で訴訟記録を閲覧したところ、「和解条項」として、まずはこんなことが挙げられていた。
〈被告ら（引用者注・『Ｔ．Ｎゴン』とＡ子さんのこと）は、長年弟子として被告会社代表者（前同・たけしのこと）に仕えてきた原告（前同・石塚氏のこと）が、被告らに対して本訴の主張をするに至ったことに思いを致し、遺憾の意を表する〉
これだけを見ると、Ａ子さんと『Ｔ．Ｎゴン』に落ち度があったような印象だ。しかし一方で、以下のような記述もある。
〈原告（前同・石塚氏のこと）は、得難い機会を与えてきた被告会社代表者（前同・たけしのこと）等に対して、自らの言動によりその社会的評価に影響を及ぼし、それによって負担をかけたことについて遺憾の意を表する〉
これを見ると、石塚氏も自分の落ち度を認めたような印象を受ける。さらに注目すべきは、以下の記述だ。
石塚氏は和解成立後、ツイッターカウントを削除していた……
〈原告（前同・石塚氏のこと）は、本和解成立後３日以内に現在原告がツイッターアカウント（@ki_szk）で行っている各投稿を削除するとともに、今後相互に名誉棄損又はプライバシー侵害となる内容の発信や言動は行わないと誓約する〉
石塚氏は提訴後、ツイッターで自分の告発に関する記事を拡散するなどしていた。そのツイッターの投稿を削除することが和解条項に盛り込まれたことは、石塚氏にとって決して喜ばしいことではないだろう。
しかも確認すると、石塚氏はツイッターの一部の投稿を削除したのみならず、ツイッターアカウントそのものを削除していた。そして今年6月、ラッパーのARK2として活動をスタートさせ、YouTubeに動画を発表したり、新しいツイッターアカウントをもうけたりしていたが、本稿入稿時点でYouTubeの視聴回数は299回、ツイッターのフォロワー数は2人にとどまっている。その活動はとても順調とは思い難い。
◆和解に至った真相はもはや藪の中だが……
双方の代理人弁護士に、この和解をどう受け止めているのかを質した。
「守秘義務が和解条項に入っているため、取材対応はできません」（石塚氏の代理人弁護士）
「ノーコメントとさせて頂きます」（『Ｔ．Ｎゴン』とＡ子氏の代理人弁護士）
和解に至った真相はもはや藪の中だというほかない。しかし、１つだけ確かなことがある。たけしの監督映画にも出演していた石塚氏が今後、芸能界で再浮上する可能性は極めて低いだろう。
私には、石塚氏がマスコミに利用されるだけ利用され、使い捨てられたように思える。
▼片岡 健（かたおか けん）
ノンフィクションライター。編著に『もう一つの重罪 桶川ストーカー殺人事件「実行犯」告白手記』（著者・久保田祥史、発行元・リミアンドテッド）など
7日発売！タブーなきラディカルスキャンダルマガジン『紙の爆弾』11月号！
『紙の爆弾』『NO NUKES voice』今こそ鹿砦社の雑誌を定期購読で！