樋口英明元裁判官は鹿砦社が発刊する脱・反原発季刊誌『季節』にもたびたびご登場頂いている。このたび女川原発差し止め訴訟仙台地裁判決について樋口元裁判官からメッセージを頂いた。共同通信発で加盟社に配信された原稿は大幅に論旨が削られているとのことで、デジタル鹿砦社通信向けに寄せて頂いた、特別のメッセージである。（田所敏夫）
樋口英明さん
◆5月24日仙台地裁判決について 樋口英明
仙台地裁は、5月24日、東北電力女川原発2号機の再稼働差止めを求めた住民らの請求を退けました。今回の訴訟で原告の住民らは、早期の判決を求めるために、放射性物質が外部に漏れる事故が起きる具体的な危険性を主張せず、「原発事故が起きた場合の避難計画に不備があるから原発の再稼働は認められない」と訴えました。それに対して、仙台地裁は「事故の危険性は抽象的なものにすぎない。事故発生の具体的な危険性の主張立証がない以上、避難計画の不備だけでは差止めは認められない」としました。
2021年3月の水戸地裁判決が「事故発生の具体的危険性が認められないとしても、避難計画が不備であれば運転の差止めが認められる」としたのとは真逆の判断です。
仙台地裁の裁判官は原発の本質が分かっていません。原発の問題は決して難しい問題ではありません。次の二つのことさえ理解してもらえればよいだけです。一つ目は、原発は事故の時も自然災害に遭った時も運転を止めるだけでは収束せず人が管理し、電気と水で原子炉を冷やし続けなければ必ず事故になるということです。二つ目は人が管理できなくなった場合の事故の被害は極めて甚大だということです。現に福島第一原発事故では停電しただけで、「東日本壊滅」の危機に陥りました。
水戸地裁はこのような原発の本質を理解していたから避難計画の不備だけで原発の運転を差し止めたのです。地震大国日本で、避難計画が整備されていない原発を稼働させるということは、何千人もの乗客を乗せたタイタニック号が充分な救命ボートを用意せずに氷山の浮かぶ大海原に乗り出していくようなものです。いつどこで氷山にぶつかるかはわからないとしても、救命ボートは乗客の人数に応じて充分な数を備えるのは当然のことです。救命ボートが不足していることは出港を許さない十分な理由になるのです。
仙台地裁の判決は避難計画の不備は問題にしないとするもので、上の例によれば、救命ボートが一隻もなくてもタイタニック号の出航を認めるということになります。仙台地裁の判決は、「これが福島原発事故後の判決か」と我が耳を疑うあまりにも無責任な判決と言わざるを得ません。
樋口英明さん
◆原発廃絶のために静かに闘う樋口元裁判官
樋口元裁判官は原発に極めて強い危機意識を持ち、講演で全国を行脚し、原発運転差し止め訴訟などにアドバイザーとして関わっている。3月15日には参議院議員会館で国会議員にも向けた講演が実施された。樋口元裁判官は言う。
「原発問題は簡単なことなんですよ」
60分で原発問題の導入から、最先端までを語り尽くす樋口元裁判官の解説は、中立かつ司法の判断者としての経験を踏まえたものであるだけに、極めて訴求力が強いと感じる。
樋口元裁判官は単なる語り部ではなく「聞く側」がどうすれば理解しやすいかも模索されている。本公演は通常スピードで視聴しても決して長くは感じないが、見る人のためには「1.5倍速で再生してください。それが見る人にとっては快適です」とコメントを頂いた。細やかな心配りはなにより「脱原発を実現しなければ将来はない」との危機感に依拠しているのではないかと感じる。是非ご覧いただきたい。
◎［参考動画］院内集会 映画『原発をとめた裁判長 そして原発をとめる農家たち』上映後の元福井地裁 裁判長 樋口英明氏 講演（2023年3月15日）
▼樋口英明（ひぐち・ひであき）
元裁判官。1952年三重県生まれ。京都大学法学部卒。2014年、大飯原発3、4号機の運転差止判決、翌年、高浜原発3、4号機再稼働差止の仮処分決定を出した。2017年8月退官。主著に『私が原発を止めた理由』（旬報社、2021年）。
▼田所敏夫（たどころ としお）
兵庫県生まれ、会社員、大学職員を経て現在は著述業。大手メディアの追求しないテーマを追い、アジアをはじめとする国際問題、教育問題などに関心を持つ。著書に『大暗黒時代の大学──消える大学自治と学問の自由』（鹿砦社）がある。※本コラムへのご意見ご感想はメールアドレスtadokoro_toshio@yahoo.co.jpまでお寄せください。
6月12日発売開始‼ 〈原発なき社会〉を求めて集う 不屈の〈脱原発〉季刊誌『季節』2023年夏号（NO NUKES voice改題 通巻36号）
〈原発なき社会〉を求めて集う 不屈の〈脱原発〉季刊誌
季節 2023年夏号
NO NUKES voice改題 通巻36号 紙の爆弾 2023年7月増刊
《グラビア》原発建設を止め続けてきた山口県・上関の41年（写真＝木原省治）
大阪から高浜原発まで歩く13日間230Kmリレーデモ（写真＝須藤光男）
野田正彰（精神病理学者）
《コラム》原子炉との深夜の対話
小出裕章（元京都大学原子炉実験所助教）
《コラム》核のゴミを過疎地に押し付ける心の貧しさ
樋口英明（元福井地裁裁判長）
《報告》司法の危機 南海トラフ地震181ガル問題の重要性
《インタビュー》最高裁がやっていることは「憲法違反」だ 元裁判官樋口氏の静かな怒り
菅 直人（元内閣総理大臣）
《アピール》GX法に断固反対を表明した菅直人元首相の反対討論全文
鮫島 浩（ジャーナリスト）
《講演》マイノリティたちの多数派をつくる
原発事故の被害者たちが孤立しないために
コリン・コバヤシ（ジャーナリスト）
《講演》福島12年後 ── 原発大回帰に抗して【前編】
アトミック・マフィアと原子力ムラ
下本節子（「ビキニ被ばく訴訟」原告団長）
《報告》魚は調べたけれど、自分は調べられなかった
一九五四年の「ビキニ水爆被ばく」を私たちが提訴した理由
木原省治（上関原発反対運動）
《報告》唯一の「新設」計画地、上関原発建設反対運動の41年
伊藤延由（飯舘村「いいたてふぁーむ」元管理人）
《報告》飯舘村のセシウム汚染を測り続けて
300年の歳月を要する復興とは？
山崎隆敏（元越前市議）
《報告》原発ＧＸ法と福井の原発
稲田朋美議員らを当選させた原発立地県の責任
——————————————————————–
山崎久隆（たんぽぽ舎共同代表）
《報告》原発利用促進のためのＧＸ脱炭素電源法案の問題点
原田弘三（翻訳者）
《報告》「気候危機」論についての一考察
井筒和幸（映画監督）×板坂 剛（作家）
《対談》戦後日本の大衆心理【後編】
細谷修平（美術・メディア研究者）
《映画評》シュウくんの反核・反戦映画日誌〈３〉
わすれてはならない技術者とその思想 ──『Winny』を観る
三上 治（「経産省前テントひろば」スタッフ）
《報告》今、僕らが思案していること
佐藤雅彦（ジャーナリスト／翻訳家）
《報告》亡国三題噺
～近頃“邪班（ジャパン）”に逸（はや）るもの
三重水素、原発企業犯罪、それから人工痴能～
山田悦子（甲山事件冤罪被害者）
《報告》山田悦子の語る世界〈20〉
グローバリズムとインターナショナリズムの考察
再稼働阻止全国ネットワーク
原発の全力推進・再稼働に怒る全国の行動！
福島、茨城、東京、浜岡、志賀、関西、九州、全国各地から
《福島》古川好子（原発事故避難者）
福島県富岡町広報紙、福島第一廃炉情報誌、共に現地の危険性が過小に伝えられ……
事故の検証と今後の日本の方向を望んでいるのは被害者で避難者です！
《東電汚染水》佐内 朱（たんぽぽ舎ボランティア）
電力需給予備率見通し3.0％は間違い！ 経産省と東電は石油火力電力7.6％分を隠している！
汚染水の海洋放出すべきでない！
《東海第二》志田文広（とめよう！東海第二原発首都圏連絡会）
運動も常に情報を受信してすぐに発信することが大事
4月5日定例の日本原電本店行動のできごと
《浜岡原発》沖 基幸（浜岡原発を考える静岡ネットワーク）
中電が越えなければならない「適合性審査」と「行政指導」
《志賀原発》藤岡彰弘（「命のネットワーク」事務局）
団結小屋からメッセージ付き風船を10年余飛ばし続けて
《高浜原発》木原壯林（老朽原発うごかすな！実行委員会）
「関電本店～高浜原発230kmリレーデモ」に延べ900人、
「関電よ 老朽原発うごかすな！高浜全国集会」に320人が結集
《川内原発》鳥原良子（川内原発建設反対連絡協議会）
「川内原発1・2号機の九電による特別点検を検証した分科会」まるで九州電力が書いた報告書のよう
《規制委》木村雅英（再稼働阻止全国ネットワーク）
原発延命策を強硬する山中原子力規制委員会委員長・片山規制庁長官
《読書案内》天野恵一（再稼働阻止全国ネットワーク事務局）
『3・11 大津波の対策を邪魔した男たち』（島崎邦彦・青志社）
反原発川柳（乱鬼龍選）
龍一郎揮毫
私たちは唯一の脱原発雑誌『季節』を応援しています！